Установлено, что растения картофеля, обработанные 5-аминолевулиновой кислотой (АЛК, 1 мг/л), в нормальных условиях выращивания обладают более высоким антиоксидантным потенциалом по сравнению с контролем за счет более высокого содержания глутатиона, водорастворимых фенолов и антоцианов. При низкотемпературном стрессе (-4 °С, 1 ч) в обработанных АЛК растениях происходит активация аскорбатпероксидазы, глутатионредуктазы, возрастание пулов глутатиона, водорастворимых фенолов и антоцианов, значительно превышающих данные показатели в необработанных АЛК растениях, что согласуется с полученными нами ранее данными о более низком уровне продуктов перекисного окисления липидов и низкой проницаемости мембран в растениях, обработанных АЛК, при низкотемпературном стрессе. Таким образом, полученные результаты показывают, что обработка растений картофеля экзогенной АЛК способствует повышению их устойчивости к действию низких температур.
Павлючкова С. М., Спивак Е. А., Вершиловская И. В., Недведь Е. Л., Шкраба Е. В. Влияние экзогенной 5-аминолевулиновой кислоты на функционирование антиоксидантной системы растений картофеля (Solanum tuberosum) при низкотемпературном стрессе. Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия биологических наук. 2014;(3):46-51.
1. Давыденко О. В. // Вестн. БГУ Сер. 2. Химия. Биология. География. 2010. № 3. С. 56-62.
2. Яронская Е. Б., Аверина Н. Г., Кисель М. А. // Тр. БГУ 2012. Т. 7. Ч. 1. С. 127-134.
3. Wang L. J., Jiang W. B., Huang B.J. // Physiol. Plant. 2004. Vol. 121. P. 258-264.
4. Hotta Y., Tanaka T., Luo B. // Journal of Pesticide Science. 1998. Vol. 23, Issue 1. P. 29-33.
5. Balestrasse K. B., Tomaro M., Batile A., Noriega N. O. // Phytochemistry. 2010. Vol. 71. P. 2038-2045.
6. Korkmaz A., Korkmaz Y. // Scientia Horticulturae. 2009. Vol. 11. P. 998-102.
7. Shen M., Zhang Z.P., Wang L.J. // Artificial Photosynthesis. 2012. Vol. 11. P. 240-256.
8. Li D-M., Zhang J., Sun W-J. et al. // Scientia Horticulturae. 2011. Vol. 130. Issue 4. P. 820-828.
9. Nishihara E., Kondo K., Parvez M. et al. // J. Plant Physiol. 2003. Vol. 160. P. 1085-1091.
10. Спивак Е. А., Недведь Е. В. // Весці НАН Беларуі. Сер. бiял. навук. 2013. № 4. С. 71-77.
11. Шалыго Н. В., Щербаков Р. А., Доманская И. Н., Радюк М. С. // Физиол. и биохим. культ. растен. 2007. Т. 39, № 3. С. 264-270.
12. Павлючкова С.М., Шалыго Н. В. // Весці НАН Беларусі Сер. бiял. навук. 2012. № 2. С. 91-95.
13. Запрометов М. Н. Основы биохимии фенольных соединений. М., 1974.
14. Aono M. // Plant Physiol. 1995. Vol. 107. P. 645-648.
15. Mika A., Lüthje S. // Plant Physiology. 2003. Vol. 132. P. 1489-1498.
16. Bradford M. // Analit. Biochem. 1976. Vol. 72. P. 248-254.
17. Feng Xu, Jie Chang, Shui Yuan Cheng et al. // African Journal of Biotechnology. 2009. Vol. 8(16). Р. 3769-3776.
18. Suzuki N., Mittler R. // Physiol. Plant. 2006. Vol. 126. P. 45-51.
19. Колупаев Ю. Е., Карпец Ю. В. // Физиол. и биохим. культ. растен. 2009. Т. 41, № 2. С. 95-108.
20. Карпец Ю.В., Колупаев Ю.Е. // Вюник Харювського Национального аграрного ушверситету. Сер. бюлопя. 2009. Вип. 1, № 16. С. 19-38.
21. Van Heerden P.D.R., Kruger G.H.J. // Journal of Plant Physiology. 2002. Vol. 159. P. 1077-1086.
22. Шалыго Н. В. Биосинтез хлорофилла и фотодинамические процессы в растениях. Мн., 2004.
23. Xie L., Wang Z. H., Cheng X. H. et al. // Plant Growth Regulation. 2013. Vol. 69. Issue. 3. P. 295-303.
24. Xu F., Cheng S, Zhu J. et al. // Notulae Botanica Horti Agrobotanici Cluj-Napoca. Vol. 39 (1). P. 41-47.
