@article{Кухарчик Н. В.2022-04-15,
author = { Кухарчик Н. В.,  Колбанова Е. В.,  Волосевич Н. Н.,  Кастрицкая М. С.,  Калашян Ю. А.,  Земчик Е. З.,  Чернец А. М.,  Проданюк Л. Н.,  Лукица В. И.},
title = {Сравнительный анализ разрешающей способности диагностических препаратов для иммуноферментного анализа Шарки сливы},
year = {2015},
publisher = {NP «NEICON»},
abstract = {Исследования выполнены в рамках договора с Белорусским республиканским фондом фундаментальных исследований № Б13МЛД-006 «Мобилизация современных биотехнологических приемов в борьбе с особо опасным вирусом Шарки сливы (Plum pox virus)» в РУП «Институт плодоводства» (НАН Беларуси) и в Публичном учреждении «Научно-практический институт садоводства, виноградарства и пищевых технологий (НПИСВиПТ, Республика Молдова) в рамках проекта «Mobilizarea mijloacelor biotehnologice moderne în lupta contra virusului periculos a vărsatului prunului (Plum pox)», финансируемого Академией Наук Молдовы, проект № 13.820.14.06/BA.Целью исследований было изучение чувствительности диагностических наборов, приготовленных в лаборатории иммунологии и вирусологии (НПИСВиПТ), для иммуноферментного анализа вируса Шарки в сравнении с коммерческим аналогом.Все диагностикумы PPV (Bioreba), С №43 (Молдова), М №38 (Молдова) позволили достоверно выявить вирус Шарки сливы в образцах. Превышение оптической плотности образцов над отрицательным контролем составило 4–17 раз. Коммерческие антитела (Bioreba) и антитела, полученные на базе изолята D (М №38 Молдова), характеризовались сходным разрешением, превышение оптической плотности образцов над отрицательным контролем 1,2–4,4 и 1,3–3,4 соответственно. В то же время, наибольшая разрешающая способность была характерна для антител, выделенных на базе изолята С №43 (Молдова).},
URL = {https://www.academjournals.by/publication/5665},
eprint = {https://www.academjournals.by/files/5644},
journal = {Плодоводство},
}